大成沙龙 | 赵感鹤：当我们谈论思维的时候，我们在谈什么？

这是一个让很多人关注的好问题。假如你真想学理性思维，就得广泛阅读，具备看世界的各种视野。无论你是否认同他们的立场和观点，你得耐心分析立场观点背后的论证和事实。看起来，这并非是什么了不起的方法。

一般人谈到思维方法书，优先推荐的无非是《思维导图》《全脑思维》，又或者是《麦肯锡方法》《金字塔原理》咨询顾问丛书，再深一点的就是哲学类的方法论了。

我想这些书销量都不低，所以同时看过前两类书的人都不少，那么他们是否就建立了思维方法呢？

读书学习能让你知道世界如何运行，经历能让你验证学到的知识是否真的和世界合拍，但是仅仅停留在这个层面，你仍然是在依赖经验去解决问题，而不是思维。更何况，我们中国太多人都喜欢遇事情感第一，理性靠后，不说别的，就说一个钓鱼岛，没几个人说得清楚历史来龙去脉，却不惜消费爱国热情。

所谓经验，就是你可以提出一个对策，如果出现这种情况，这样做就可以解决，一一覆盖，谁覆盖得多谁厉害。

但如果你有思维，就可以解决没有经验覆盖的事情。你至少可以提出一个假设，假如一件事情从这里开始，下一步会出现什么？大家的对策又是什么？我们该如何反应？思维有多深，思想就能走多远。

所以，越是有了经验，越要主动总结自己的经验，把他抽象成一种分析问题的框架，当你能够提炼出某种分析解决问题的框架时，你就开始有了思维。

很多人有了经历，却很少总结，长期下去，他越来越依赖本能或者经验做事，对于他熟悉的工作，他做得很好，也就以为自己有了思维，其实不过是有了对待某类事情的条件反射。

假如你真的理解这些，你就知道，如何建立自己的思维方式，没有速成的路，也没有一劳永逸的路。